Умеете ли вы читать? Подавляющее большинство легко ответит на этот вопрос.
Помните ли вы все прочитанные вами книги? Поняли ли вы каждую из них? Вы используете все знания, полученные вами из книг в повседневной жизни? На эти вопросы не многие могут сходу дать ответ. Для того, чтобы ответить «Да!», стоит прочесть книгу Мортимера Адлера. Автор считает, что подавляющее большинство людей читать не умеет, и учит нас этому навыку заново. А вы разве не знали, что читать можно по-разному?
К выводу о том, что можно читать с разной эффективностью, я пришел давно. Так я осознал необходимость записывать хорошие мысли из книг, делать пометки и майнд-мэпы. Адлер дает гораздо более полную методику эффективного чтения, раскладывая сам процесс на множество составляющих. По мнению Адлера чтение — это тяжелая умственная работа, в этом я с ним полностью согласен. Внезапно я понял, что никогда не любил сам процесс чтения. Главное — это результат, знания, навыки и умения, полученные из книги.
Теперь подробнее о методике правильного чтения по Адлеру.
Автор выделяет разные типы чтения:
- для развлечения;
- для получения информации;
- для понимания.
Последний вид чтения, для понимания, наиболее полезный для читателя.
Чтение — процесс, требующий серьезных умственных усилий. Чем выше эти усилия, тем больше пользы от чтения.
Большинство людей читают ради получения информации, и лишь немногие могут читать ради понимания.
Книгу можно читать тремя разными способами.
- Аналитический или структурный способ. При данном способе прочтения читатель анализирует книгу как единое целое, каждый тезис рассматривает во взаимосвязи с другими тезисами книги, строит причинно-следственные связи.
- Интерпретационный способ — обработка ключевых слов, абзацев, их интерпретация, применение тезисов к другим ситуациям.
- Критический способ. Читатель не просто слепо принимает тезисы автора на веру, но и не критикует автора предвзято. Читатель и автор встпают в диалог, вместе ищут решение проблем. Прежде чем критиковать книгу, нужно сначала её понять. При этом нельзя быть несогласным со всеми мыслями автора.
В идеале читатель должен прочитывать книгу тремя способами. Самым опытным читателям, обладающих «черным поясом» по чтению, удаётся читать книгу тремя способами одновременно. Попробуйте, это не так просто, как кажется.
Автор выделяет ограниченное и расширенное чтение. Ограниченное чтение — это чтение самой книги без связи с какими-либо источниками. Расширенное — чтение книги во взаимосвязи с собственным опытом и внешним миром.
- После прочтения книги вы должны классифицировать ее, лаконично изложить ее суть, определить основные части книги, их порядок и взаимосвязь, а так же выделить проблемы, поднятые автором в книге.
- Научная литература обучает и сообщает, художественная — создает настроение. Эти цели не должны перемешиваться.
- В художественной книге нет основной мысли.
Творение Адлера читается тяжеловато. Сам он пишет, что чем сложнее даётся усвоение информации, тем большую ценность она имеет для читателя. В том, что книга помогла мне по-новому взглянуть на весь процесс чтения, несомненно, есть огромная её польза.
Рекомендую всем желающим получать максимальную пользу от чтения.
Обязательно нужно поставить в ридлист
У меня простая техника по запоминанию — это пересказ. Некоторые рекомендуют каждый абзац, но мне проще по смысловым блокам, обычно это главы. Пересказал ключевые идеи с нужной степенью детализации — можно сказать, что прочитал не зря. Когда книгу дочитал — сформировал майндмэп, «привязал» к имеющейся информации. Не со всеми книгами, правда, так хочется работать.
Согласен. В идеале, все книги надо пропускать через такую систему.
С бесполезными книгами я пытаюсь бороться на дальних рубежах. Списки для чтения я формирую заранее, со временем их корректирую. Так я избавляюсь от книг, выбранных имульсно, за счет хорошего названия или аннотации. Если книга находится в списке месяц, и я ее оттуда не убрал, то читаю. Мои фильтры при выборе книг:
При таком подходе почти каждая книга, попавшая в руки, достойна того, чтобы её хорошо проработать. С аудиокнигами сложнее. Их не так много, и к ним у меня изначально заниженные требования, поэтому бывает попадаются бестолковые экземпляры.